OpenAI تعلن ثلاثة اختراقات علمية أبرزها نتيجة مذهلة في الرياضيات

ما يختلف هذه المرة هو أسلوب OpenAI في التعامل مع النشر. وتقول الشركة إن خبراء خارجيين تسميهم «رعاة» يوجهون نتائج علوم الحاسوب والفيزياء، بينما في المسألة الرياضية تقول إن مستشارين نصحوها بنشر مخرجات النموذج الخام حتى يعمل الباحثون على تفسيراتهم الخاصة.

في علوم الحاسوب، تقول OpenAI إن فريق عمل مستقلاً بقيادة Russell Impagliazzo وRamamohan Paturi وRyan Williams سيفحص البرهان ويشرحه. وبطلب من الفريق، تُنشر المواد فوراً ليطّلع عليها آخرون. ويعمل Impagliazzo وPaturi في جامعة كاليفورنيا سان دييغو، وكانا ضمن المجموعة التي اقترحت ETH عام 1999؛ أما Williams فهو أستاذ في MIT.

أما في الفيزياء، فتقول OpenAI إن David Gross سيقود مجموعة تضم Michael Douglas وArthur Jaffe وIgor Klebanov وNikita Nekrasov لرعاية العمل. وتعترف الشركة بأن هذا النهج في النشر قد يحمل مشكلاته الخاصة. فقبل يوم واحد فقط، أوصت لجنة AGMAI من مستشاري الرياضيات بأن لا تتبنى شركات الذكاء الاصطناعي ممارسة تعيين أشخاص بعينهم لتلقي المخرجات أولاً، مستشهدة بعدم تكافؤ الوصول واستعارة السمعة والاختيار المتحيز. وأوصت اللجنة بدلاً من ذلك بنشر النتائج على المستودعات العلمية، مع براهين مُصاغة بـLean، ومعلومات عن كيفية اختيار المسائل، وتمويل للعاملين على فهم النتائج.

تسند فرضية الزمن الأُسّي أجزاءً كبيرة من نظرية التعقيد وتصميم الخوارزميات. وإذا ثبت خطؤها، فسيحتاج كثير من النتائج المبنية على افتراض أن 3-SAT لا يمكن حلّها في زمن دون أُسّي إلى إعادة نظر.

لكن قوة الادعاء لا تتجاوز قوة التحقق منه. فـOpenAI نفسها تشير إلى أن نتيجة ETH ستفحصها مجموعة الخبراء، وأنها نشرت التقرير وبرهاناً بـLean على GitHub ليفحصهما آخرون. كما نشرت المجموعة رسالة مفتوحة تطلب من المجتمع المساهمة في كيفية تقييم الادعاء ووضع معايير للاختراقات المولّدة بالذكاء الاصطناعي، بما في ذلك أسئلة تتعلق بالوصول المبكر إلى النتائج، وإسناد الفضل لمن يفحصها ويشرحها، ودعم الطلاب والباحثين.

في الوقت الحالي، هذه قصة بحثية لا قصة منتج. لا شيء في إعلان OpenAI يشير إلى تطبيق أو اشتراك أو ميزة جديدة يمكن لقراء تونس استخدامها اليوم، ولا يوجد توفر معلن أو سعر أو طرح إقليمي.

الخلاصة العملية تتعلق بالتحقق. إذا صمدت نتيجة ETH أمام المراجعة، فقد تعيد تشكيل طريقة تفكير علماء الحاسوب في المسائل الصعبة — وهو النوع من العمل الذي يغذي لاحقاً خوارزميات أسرع وبرمجيات أقدر. وإلى أن يؤكدها باحثون مستقلون، تعامل مع الادعاءات على أنها غير مؤكدة، حتى وإن نشرت OpenAI المواد ليفحصها أي شخص.