Les États-Unis ont perdu plus de 200 000 emplois dans les médias, le cinéma et les arts au cours des quatre dernières années, dont environ 50 000 sur la seule dernière année, selon une analyse publiée par Apricitas Economics. Son auteur, Joseph Politano, décrit cette période comme l'une des pires qu'ait connues l'emploi médiatique américain dans l'histoire moderne : par son intensité et sa durée, elle ne se compare qu'aux récessions de 2001 et de 2008, mais cette fois sans récession générale.
Ces pertes coïncident en revanche avec l'essor de systèmes d'intelligence artificielle capables de produire des romans, des images photoréalistes, une musique imitation et à peu près toute autre forme d'art numérique, à grande échelle et à très faible coût. La question que pose Politano est directe : quelle part revient à l'IA, et assiste-t-on à la chute de la classe créative ?
Pourquoi le lien entre IA et emplois médiatiques reste difficile à prouver
Politano reste prudent : attribuer un chiffre exact aux pertes d'emplois artistiques causées par l'IA est extrêmement difficile. Les entreprises de médias restent volontairement vagues sur leur usage de l'IA, à la fois pour éviter une réaction hostile du public et, surtout, pour préserver la base juridique de leurs droits d'auteur.
D'autres forces sont à l'œuvre. La concentration à Hollywood, la délocalisation de la production de contenus et le déplacement des audiences des médias traditionnels vers les créateurs des réseaux sociaux pèsent sur les mêmes emplois. Ce mélange rend impossible l'isolement d'une cause unique, sans pour autant affaiblir le calendrier des pertes.
À quoi ressemblent ces 200 000 emplois médiatiques perdus
Le chiffre phare constitue l'élément le plus solide du dossier. L'ampleur et la durée du recul de l'emploi dans les industries créatives n'ont guère d'équivalent en dehors des grandes crises économiques.
