أعلن أمجد مسعد، الرئيس التنفيذي والشريك المؤسس لمنصة Replit المتخصصة في البرمجة بالذكاء الاصطناعي، خلال حضوره على مسرح فعالية TechCrunch Disrupt يوم الخميس، أن شركته لم تعد تتعامل مع Anthropic. وعزا مسعد قراره إلى التكلفة كأحد الأسباب الرئيسية، مؤكداً أن الشركة أصبحت تفضل الآن ChatGPT من OpenAI.
جاء هذا الإعلان مفاجئاً لأن Replit كانت قد أعلنت عن شراكة مع OpenAI في أغسطس الماضي، دون أن تقدم أي مؤشر على انتهاء علاقتها مع Anthropic. ويكشف هذا التطور عن المنافسة المتصاعدة بين مزودي نماذج الذكاء الاصطناعي للسيطرة على أدوات المطورين.
لماذا اختارت Replit منصة ChatGPT بدلاً من Anthropic؟
أوضح مسعد أن القرار استند إلى التكلفة والشراكة والأداء، قائلاً: «أعتقد أن ChatGPT أصبح أفضل الآن». وأضاف أن Replit تستخدم معياراً داخلياً لتقييم مقاييس مثل الأداء، مشيراً إلى أن «Sol وAstra يحققان أداءً أفضل باستمرار في بناء تطبيقات تعتمد على البرمجة الانطباعية من الصفر»، في إشارة إلى نماذج OpenAI.
وفي إطار الشراكة السابقة مع Anthropic، كانت Replit تستخدم نماذج Claude لتشغيل منصتها، وهو تعاون قيل إنه عزز إيرادات الشركة بشكل كبير. وتشير تصريحات مسعد إلى أن Replit تعتمد الآن على تقنيات OpenAI بدلاً من ذلك.
خلاف حول شراكة Anthropic
لكن مصادر مطلعة على الملف عارضت تصريحات مسعد. وقال أحد الأشخاص، الذي طلب عدم الكشف عن هويته، إن الشراكة بين Anthropic وReplit لا تزال قائمة. كما وجد موقع TechCrunch أدلة على موقع Replit ومدوناتها ومنصاتها الاجتماعية تشير إلى أن الشركة كانت تستخدم منتجات Anthropic حتى الأسابيع القليلة الماضية.
فعلى سبيل المثال، أشار منشور على المدونة في أواخر سبتمبر إلى استخدام نموذجي Claude Fable 5 وClaude Fable 5.1 في بيئة إنتاج Replit Agent. وفي الوقت نفسه تقريباً، نشر أحد موظفي منتجات Replit على منصة X منشوراً عن استخدام نموذج Opus 5.5 الرائد من Anthropic والترويج لقدراته. وقد تواصل TechCrunch مع Replit للتوضيح، وسيتم تحديث المقال في حال الرد.
