ميتا تحذف بندًا من شروط الخدمة كان قد يسمح بجمع بيانات مواقع الأخبار لتدريب الذكاء الاصطناعي

حذفت ميتا بهدوء بندًا مثيرًا للجدل من شروطها التجارية، كان خبراء قد حذّروا من أنه قد يسمح للشركة بجمع المحتوى من مواقع الأخبار ونطاقات أخرى لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها مجانًا. جاء هذا التغيير، الذي أوردته أولًا The Verge، بعد أسابيع من الانتقادات من صحفيين وأكاديميين قانونيين ومناصرين للخصوصية، قالوا إن الصياغة قد تتجاوز تعليمات المنع التي يضعها أصحاب المواقع في ملفات robots.txt.

العبارة المعنية لم تعد تظهر على صفحة الشروط التجارية لميتا: «يجوز لـ Meta استخدام أي محتوى من هذه النطاقات أو صفحات الويب أو عناوين URL لتقديم وتطوير وتحسين وبحث وتدريب والحفاظ على سلامة منتجات وخدمات وميزات شركة Meta المقدمة بموجب هذه الشروط التجارية وأي شروط تكميلية أخرى سارية». ويشكّل هذا التحديث، مقرونًا ببيان جديد من ميتا، تراجعًا كاملًا عن البند الذي أثار الضجة.

في البداية، دافعت ميتا بقوة. قال آندي ستون، نائب رئيس الاتصالات في ميتا، والمتحدث باسم الشركة دانيال روبرتس، في ذلك الوقت إنه «لا يوجد أي تغيير في طريقة استخدام ميتا لبرامج الزحف إلى الويب؛ وأي ادعاء بخلاف ذلك غير صحيح». لكن منتقدين، بينهم Neiman Lab وجيمس غريملان، أستاذ القانون الرقمي والمعلوماتي في جامعة كورنيل، فسّروا الشروط بأنها محاولة لمنح ميتا حرية استخدام المحتوى المجموع لتدريب الذكاء الاصطناعي مع تجاوز إشارات robots.txt.

وفي بيان لاحق لـ The Verge هذا الصباح، ذهب روبرتس أبعد من ذلك: «لقد سمعناكم ونريد التوضيح: إن شروط الزحف التي وحدناها كانت تنطبق فقط على منتجاتنا الإعلانية والتجارية، وقد أوضحنا ذلك في الشروط نفسها. هذا لا يغيّر طريقة استخدام ميتا لبرامج الزحف إلى الويب. وكما هو الحال دائمًا، يمكن لأصحاب المحتوى استخدام robots.txt للإشارة إلى تفضيلاتهم. الأمر لا يتعلق بجمع بيانات مواقع الأخبار، وهذه التحديثات لا تمنحنا حقوقًا جديدة تتجاوز تلك التفضيلات».

تُبرز هذه القضية التوتر المتصاعد بين طموحات شركات التكنولوجيا الكبرى في مجال الذكاء الاصطناعي وحقوق منتجي المحتوى. لطالما اعتمدت المؤسسات الإخبارية والناشرون المستقلون على robots.txt لإبعاد محتواهم عن الجمع غير المصرح به، لكن الصياغة الغامضة في شروط الخدمة قد تقوّض هذه الإشارات. ويُعدّ قرار ميتا بحذف البند بالكامل انتصارًا لمناصري الشفافية، وإن ظل من غير الواضح ما إذا كانت شركات تقنية عملاقة أخرى ستسير على النهج نفسه.