أعلنت SpaceXSI في 14 أكتوبر 2026 عن Grok Voice 3.0، ووصفته بأنه «أذكى نموذج صوتي تفاعلي في العالم». وتقول الشركة إن النموذج الجديد يحقق رقمًا قياسيًا في إنهاء مكالمات دعم العملاء، ويحافظ على زمن استجابة أقل من ثانية واحدة، مع تكلفة أقل من نماذج الصوت الرائدة الأخرى، وهو متاح اليوم عبر Voice Agent API بحسب Techmeme.
ويستند هذا الادعاء إلى اختبارات مستقلة أجرتها Artificial Analysis، حيث حلّ Grok Voice 3.0 في المرتبة الأولى على مؤشر Speech-to-Speech بدرجة 86.9. ويجمع هذا المؤشر بين الاستدلال الصوتي وτ-Voice وتفضيلات المكالمات في اختبارات مقارنة عمياء. وهو موقف تسويقي قوي لـ SpaceXSI، لكن الأرقام تأتي من تقييم طرف ثالث وليس من اختبارات داخلية فقط.
أداء Grok Voice 3.0 وأسعاره
النتائج المنشورة متباينة لكنها في معظمها إيجابية. في اختبار τ-Voice، الذي يقيس مكالمات الدعم بلهجات متنوعة وضوضاء خلفية ومقاطعات، يسجّل Grok Voice 3.0 نسبة 71.6%، أي أقل من GPT-Live-1 (Astra, Medium) عند 74.5%، لكنه أعلى من Gemini 3.8 Live (Ext. Thinking, High) عند 68.6%، وأعلى بكثير من Grok Voice 2.0 عند 56.5%. وتؤكد SpaceXSI أن المقارنة تكتسب أهميتها الأكبر مع زمن استجابة أقل بنسبة 40% من GPT-Live-1.
التكلفة هي العنوان الآخر. تقيس Artificial Analysis متوسط تكلفة إتمام المهمة في اختبار Big Bench Audio: Grok Voice 3.0 يبلغ 0.025 دولار، مقابل 0.030 دولار لـ GPT-Live-1 (Astra, Medium) و0.055 دولار لـ GPT-Realtime-2.1 (High). وفي EVA-Bench، المعيار الخاص بوكلاء الصوت في المؤسسات من ServiceNow، يصل النموذج إلى دقة 74%، وهي أعلى درجة في ذلك الاختبار بحسب SpaceXSI.
- درجة 86.9 على مؤشر Speech-to-Speech، والمرتبة الأولى بحسب Artificial Analysis
- 97% في Full Duplex Bench للفواصل وأخذ الأدوار والمقاطعات
- 71.6% في τ-Voice، مقابل 74.5% لـ GPT-Live-1 (Astra, Medium) و68.6% لـ Gemini 3.8 Live
