تعيش المتتبعات الرياضية بدون شاشة لحظة صعود واضحة، وأبرز دليل على ذلك المنافسة بين غوغل وWhoop. فشركة Whoop حاضرة في هذه الفئة منذ 2015، وفي مارس جمعت 575 مليون دولار بتقييم بلغ 10 مليارات دولار. وقد كشفت غوغل عن Fitbit Air في 31 مارس، في اليوم نفسه الذي أُعلنت فيه أخبار تمويل Whoop، ونشر موقع Engadget الآن مقارنة مباشرة بين الجهازين.
يتابع كلا السوارين النشاط والنوم والمؤشرات الحيوية بجودة عالية، ويقدمان البيانات عبر تطبيقات مرافقة غنية بالمزايا. الفرق الحقيقي يكمن في المبلغ الذي تدفعه ومدى ارتباطك بالاشتراك: فـ Whoop يبيع عضويات لا أجهزة، بينما Fitbit Air جهاز يمكنك استخدامه مع اشتراك أو من دونه.
Fitbit Air ضد Whoop: السعر وعمر البطارية
سوار Fitbit Air أنحف من أساور Whoop، ولهذا التصميم ثمن: تصنّف غوغل عمر بطاريته بما يصل إلى سبعة أيام، بينما تصنّف طرازات Whoop الأحدث مثل Whoop 5.0 وWhoop MG بأكثر من 14 يوماً. ويمكن لمستخدمي Whoop أيضاً تركيب حزمة بطارية لاسلكية على السوار للشحن أثناء التنقل، ما يزيد الحجم لكنه يغني عن خلع المتتبع.
السعر يفصل بين الجهازين بوضوح. يكلّف Fitbit Air مئة دولار للجهاز — نحو 290 ديناراً تونسياً — ويتضمن تجربة مجانية لثلاثة أشهر من Google Health Premium، وبعدها تدفع مئة دولار سنوياً أو عشرة دولارات شهرياً. أما Whoop فلا يوفّر خيار الجهاز وحده: العضوية تبدأ من نحو 149 دولاراً للسنة الأولى، وترتفع إلى 199 دولاراً، وتصل إلى 359 دولاراً سنوياً في الفئة الأعلى.
خارج الولايات المتحدة والمكسيك وكندا والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة، تأتي عضويات Whoop One مع مستشعر 4.0 مُعاد تجديده ومعتمد وسوار Onyx Superknit، وهي معلومة مهمة إن كنت تفضّل عدم ارتداء جهاز مستعمل.
- Fitbit Air: بطارية تصل إلى 7 أيام، جهاز بـ100 دولار إضافة إلى Google Health Premium بـ100 دولار سنوياً أو 10 دولارات شهرياً بعد تجربة ثلاثة أشهر.
- Whoop 5.0 وWhoop MG: مصنّفان بأكثر من 14 يوماً، مع حزمة بطارية لاسلكية تُركّب على السوار للشحن دون خلعه.



