رفع أصحاب حقوق موسيقى إلفيس بريسلي دعوى قضائية ضد شركة Anthropic، يتهمونها فيها بتدريب نماذجها على 274 أغنية من أغاني إلفيس دون إذن. وتطالب الدعوى، التي قُدّمت في 23 أكتوبر، بتعويضات تتجاوز 41 مليون دولار، وفق تقارير نشرتها The New York Times وEngadget.
تُعدّ هذه القضية الأحدث في موجة متصاعدة من الدعاوى المتعلقة بحقوق النشر ضد مطوّري الذكاء الاصطناعي بسبب بيانات التدريب. وما يميّزها أنها تركّز على فنان واحد توفي قبل نحو 50 عاماً، في مؤشر على التكلفة الباهظة التي قد يتحمّلها مطوّرو الذكاء الاصطناعي جراء الانتحال الموسيقي المزعوم.
من يقاضي Anthropic ولماذا؟
يشمل المدّعون شركة Authentic Brands Group ودار Raleigh Music Publishing وعدداً من الصناديق الاستئمانية وشخصاً واحداً على الأقل له مصالح في أرشيف إلفيس بريسلي الموسيقي. ويتهمون Anthropic بتجاوز حماية إدارة الحقوق الرقمية (DRM) وإزالة أو تعديل معلومات إدارة حقوق النشر الخاصة بـ247 أغنية، بحسب الدعوى.
من بين الأغاني المذكورة أعمال ناجحة مثل Don't Be Cruel وCan't Help Falling in Love وA Little Less Conversation. وتشير الدعوى إلى أن إلفيس باع أكثر من مليار تسجيل، وتصف أعماله بأنها من أكثر الأعمال قيمة في العالم.
وكتب المحامي الرئيسي ريتشارد بوش: «يرفع المدّعون من أصحاب حقوق إلفيس هذه الدعوى لإنفاذ هذه الحقوق الحصرية ضد المدّعى عليه الذي بنى نموذجه التجاري بأكمله على انتهاك حقوق النشر على نطاق لم يُشهد له مثيل من قبل».
ردّ Anthropic والمعركة القانونية الأوسع
قالت Anthropic في بيان موجز لصحيفة The New York Times إنها ترفض هذه الادعاءات وتعتزم الدفاع عن نفسها في القضية. وكانت الشركة قد رأت سابقاً أن تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على موسيقى محمية بحقوق النشر يمثّل استخداماً عادلاً.
ليست هذه أول معركة لـAnthropic حول حقوق النشر في الموسيقى. فقد قاضتها مؤخراً Sony وWarner بدعوى «انتهاك صارخ» لقانون حقوق النشر يشمل آلاف الأعمال، بينما قدّمت Universal Music وConcord Music Group ادعاءً مماثلاً بشأن تحميل 20 ألف أغنية محمية وتدريب النماذج عليها. وتطالب كل من هذه الدعاوى بتعويضات تقدر بمليارات الدولارات.
