لم يحقق الذكاء الاصطناعي أي «عائد مالي» يُذكر للشركات الأمريكية خارج قطاع التقنية، بحسب تورستن سلوك، كبير الاقتصاديين في شركة Apollo Global Management. وفي مذكرة نقلتها TechCrunch، درس سلوك ما يسميه مؤشر S&P 493 — أي S&P 500 بعد استبعاد Alphabet وAmazon وApple وMeta وMicrosoft وNvidia وTesla — فلم يجد أي دليل على أن الذكاء الاصطناعي يرفع الإنتاجية.
يأتي هذا الاستنتاج في مواجهة موجة الإعلانات عن الذكاء الاصطناعي التي تطلقها كل شركة كبرى تقريبًا. ويقول سلوك إن هوامش الربح والإيرادات لكل موظف في تلك الشركات غير التقنية تبدو ثابتة، رغم الاستثمارات والضجيج المحيط بالذكاء الاصطناعي.
ماذا تكشف أرقام S&P 493؟
تقوم حجة سلوك على الفجوة بين عمالقة التقنية السبعة الذين يقودون طفرة الذكاء الاصطناعي وبقية الشركات. فباستبعاد تلك الشركات من المؤشر، يعزل الشركات التي تشتري أدوات الذكاء الاصطناعي بدلًا من أن تصنعها — ويقول إن أداءها المالي لا يُظهر أي عائد من الذكاء الاصطناعي حتى الآن.
وهو متشكك في أن ينعكس هذا النمط سريعًا. فقد كتب في المذكرة أنه سيكون من الصعب على الشركات الأمريكية أن «تحوّل ذكاءً يتزايد رخصه إلى نمو أعلى في الإيرادات وهوامش ربح أكبر»، ما يشير إلى أن انخفاض تكاليف الذكاء الاصطناعي لا يترجم تلقائيًا إلى نتائج أعمال أفضل.
- النطاق: مؤشر S&P 500 بعد استبعاد Alphabet وAmazon وApple وMeta وMicrosoft وNvidia وTesla.
- النتيجة: هوامش الربح والإيرادات لكل موظف تبدو ثابتة.
- الحكم: لا دليل على أن الذكاء الاصطناعي يحسّن الإنتاجية خارج قطاع التقنية.
- التوقعات: يشك سلوك في أن يرفع الذكاء الرخيص وحده النمو أو الهوامش.



