أعلنت أمازون أنها لن تستخدم بعد الآن اتفاقيات عدم الإفصاح (NDA) عند التفاوض مع الحكومات المحلية بشأن مراكز البيانات، لتسير بذلك على خطى مايكروسوفت التي اتخذت قراراً مماثلاً في وقت سابق من العام. وجاء الإعلان مطموراً داخل تدوينة مطولة تجادل بأن مراكز البيانات تعود بالنفع على المجتمعات التي تستضيفها.
ونوقش هذا التغيير في أحدث حلقة من بودكاست Equity التابع لـ TechCrunch، حيث تبادل المذيعون شون أوكاين وريبيكا بيلان وأنتوني ها النقاش حول ما إذا كان التخلي عن اتفاقيات السرية قادراً فعلاً على إصلاح العلاقة المتوترة بين الصناعة والسكان المحليين. ويأتي هذا النقاش فيما تعتمد مدن وولايات أمريكية متزايدة قرارات تعليق مؤقت لمراكز البيانات، وفي وقت يحقق فيه مجلس الشيوخ في كيفية التفاوض على هذه المشاريع.
لماذا تغذي سرية مراكز البيانات الغضب؟
رأى شون أوكاين أن جزءاً كبيراً من المعارضة لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي ناتج عن فشل بسيط في التواصل. فبرأيه، تجد الصناعة صعوبة في شرح نفسها، وكثير من المشاريع يُتفاوض عليها في سرية شبه تامة، بحيث لا يعرف السكان في الغالب من سيشغل المنشأة حتى عندما يعلمون بوجود خطة لبناء مركز بيانات.
وقارن هذا التكتيك بالتوسع السريع الذي شهدته أوبر في منتصف العقد الماضي، حين تفاوضت الشركة على إعانات وصفقات أخرى مع حكومات محلية خلف أبواب مغلقة. وبحسب أوكاين، أتاحت تلك السرية لأوبر أن تصل إلى مرحلة تطلب فيها أكثر بكثير مما كانت تسعى إليه في الأصل.
هل تنجح قرارات التعليق المؤقت فعلاً؟
أعربت ريبيكا بيلان عن تشككها في أن الموجة الأخيرة من قرارات التعليق المؤقت ستكون لها آثار دائمة. وأشارت إلى أن معظمها يستمر لسنة أو سنتين فقط، بينما تستغرق مراكز البيانات عادة ما بين سنتين وخمس سنوات قبل أن تدخل الخدمة، كما تواجه عمليات البناء تأخيرات تتراوح بين القوانين المحلية والتمويل.
وأشار أنتوني ها إلى قرار التعليق المؤقت لتصاريح المشاريع الكبرى في نيويورك، والذي يمتد رسمياً حتى تنتهي الولاية من مراجعة بيئية يُتوقع أن تستغرق نحو سنة. وقال إن هذه الصياغة تترك مجالاً للمسؤولين لاستنتاج لاحقاً أن المشروع مرحب به، لكنه أضاف أن مؤيدي مراكز البيانات يبدو أنهم قلقون بوضوح.
